Saturday, March 1, 2008
Tuesday, July 3, 2007
Documentos Desclasificados de la CIA
Cables y reportes de la embajada de los Estados Unidos en San Salvador revelan la participación de oficiales de alto rango de las fuerzas armadas y de ARENA en la planificación y operación de las actividades de los escuadrones de la muerte en El Salvador a través de los 80 y los 90. Más aún, documentos de los 90 conectan a tales actividades, incluyendo un intento de golpe para derrocar al presidente Cristiani, a altos miembros del gobierno de ARENA y las Fuerzas Armadas, incluyendo, entre otros, al Vice-Presidente Francisco Merino, El Presidente de la Corte Suprema de Justicia Mauricio Gutiérrez Castro, Coronel Sigifredo Ochoa Pérez, General Juan Orlando Bustillo, y Coronel Francisco Elena Fuentes. Los documentos Estadounidenses reflejaron una imagen perturbadora de las raíces del terrorismo de la derecha en El Salvador, del papel de ARENA en la formación de estructuras paramilitares y de la participación de altos miembros de las Fuerzas Armadas en las actividades de los escuadrones de la muerte. Aunque este reporte se concentra en los asesinatos de civiles por los escuadrones de la muerte y en particular en la estructura paramilitar de ARENA, la cual trabajó estrechamente con las unidades de inteligencia de las fuerzas de seguridad y el ejército, los documentos de los estadounidenses también sugieren que en los 80 y 90 los escuadrones de la muerte fueron dirigidos desde fuera de las fuerzas de seguridad y el ejército. ( 2) Esos grupos usualmente operaban fuera de la S2 una unidad de inteligencia que frecuentemente de alguna manera involucró civiles. (3) Aunque este reporte se concentra en el papel de la ultra-derecha y en particular en como el partido ARENA apoyó la violencia en El Salvador, nosotros no deseamos minimizar la importancia del papel de las instituciones en las actividades de los escuadrones de la muerte. Este reporte basa su análisis de los antecedentes históricos de la actual violencia política en estos documentos recientemente dados a conocer por el Departamento de los Estados Unidos, los cuales incluyen tráfico de cables de la embajada Estadounidense y reportes preparados por analistas. Alguna información en este reporte no puede ser exacta; más aún, alguna fuente pudo haber proveído información falsa. No obstante, los documentos reflejan que algunas agencias del gobierno estadounidense tuvieron un extenso conocimiento, mucho de este contundente, sobre las operaciones de los escuadrones de la muerte y aquellos involucrados en las actividades de planificación, financiamiento y niveles operacionales. Orígenes de los escuadrones de la muerte en El Salvador La organización paramilitar creada por d’Aubuisson, personas con poder económico y ex y miembros activos del ejército encuentran sus origines en lo que la CIA denominó “larga historia de El Salvador en el uso de la violencia política como una herramienta, quizás marcada de manera mas dramática, por su extensa represión y asesinatos de campesinos después de la fracasada rebelión campesina en 1932. (4) La organización primaria es la Organización Democrática Nacional (ORDEN) un grupo apoyado por el gobierno creado en 1966 para contra restar el surgimiento de actividades políticas entre campesinos y obreros urbanos. De acuerdo a un reporte de la CIA con fecha marzo 18, 1981, ORDEN fue constituida por decenas de miles de campesinos conservadores y sirvieron como una herramienta para el aterrizaje de dicha organización. ORDEN incluyó personal retirado de las Fuerzas Armadas quienes fueron parte de la reserva nacional. Hasta su desmantelamiento oficial en 1979 ORDEN sirvió principalmente como una organización dedicada a la colección de información de inteligencia, identificando y tomando acción contra quienes ellos consideraban enemigos del régimen.
Fue justamente en ese periodo que ARENA nació como un partido político, algunos dicen que esto ocurrió debido al apoyo de consejeros estadounidenses en Miami, y el Congreso de los Estados Unidos. Salvadoreños adinerados y miembros del ejército se dieron cuenta que en el nuevo clima político, marcado por la presión de los Estados Unidos para que se realizaran elecciones libres y justas un partido era necesario para representar sus intereses a nivel político. d’Aubuisson regresó a El Salvador y ayudó a fundar ARENA en Septiembre de 1981. El nuevo partido ganó las elecciones legislativas de 1982, pero perdió las elecciones presidenciales de 1984, y finalmente, ganaron la presidencia en 1989 después de un cambio de imagen.
(13)Los escuadrones de la muerte de ARENA y su conexión con el ejército en su estudio de octubre de 1983 Estudio selectivo sobre los escuadrones de la muerte, la CIA y el Departamento de Estado describen en detalles de la estructura y operación de los escuadrones de la muerte de ARENA: La organización paramilitar de la Alianza Republicana Nacionalista ARENA, fue organizada y es dirigida por el Dr. Pedro Regalado Cuellar…. El jefe de seguridad de la asamblea legislativa. Las actividades de esos grupos son realizadas con la aprobación y el conocimiento del líder y presidente de la asamblea legislativa Roberto d’Aubisson. Este escuadrón ha recientemente utilizado el nombre “Partido Secreto Anticomunista (ESA) de manera de tener un frente publico para emitir comunicados y amenazar a personas mientras encubrían la verdadera fuente de violencia. El número de miembros de los escuadrones de la muerte de ARENA varió de entre 10 y 20 individuos, compuestos por miembros del Ejército, la Policía Nacional, la Policía de Hacienda y civiles seleccionados. Los grupos se encargaron de cometer asesinatos, secuestros, torturas e intimidación política. Sus principales objetivos fueron los revolucionarios de izquierda y miembros del Partido Demócrata Cristiano, sus principales rivales por el poder. Los miembros de esos grupos extremistas se veían, así mismos, como vigilantes de quienes el único propósito era proteger El Salvador de maneras que el ejército no pudiera atarles sus manos en su lucha contra la guerrilla. En el nivel político los areneros vieron un descontento ciudadano como una ventaja para el PDC. Ellos percibieron al Partido Demócrata Cristiano como un enemigo de casi igual a la guerrilla. El estudio describe como las organizaciones paramilitares anexas a ARENA ocasionalmente operaron en coordinación con escuadrones de la muerte compuestos principalmente de miembros de la policía nacional, y como ese cuerpo de seguridad proveería armas de apoyo a las operaciones paramilitares de ARENA, específicamente, los documentos describen la participación de René Emilio Ponce en las actividades de los escuadrones de la muerte a principios de los 80. René Emilio Ponce fue otro simpatizante de las actividades de los escuadrones de la muerte de ARENA, quien además fue miembro de los escuadrones paramilitares de la Policía Nacional y fue Director del Departamento General de Tránsito de la Policía Nacional. Ponce dio asistencia a Regalado y a su equipo en la adquisición y documentación de vehículos usados en actividades terroristas. Ponce, la cabeza de la Tandona, la poderosa clase militar de 1966, vendría a ser mas tarde Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas salvadoreñas y luego Ministro de Defensa y está implicado por la Comisión de la Verdad en el asesinato de seis jesuitas, su ama de casa y su hija.
En 1983, otra fuente proporcionó a la embajada de los Estados Unidos una escalofriante historia de cómo las operaciones de los escuadrones de la muerte fueron planeadas, financiadas y ejecutadas. De acuerdo a la fuente, esos escuadrones de la muerte de la derecha, los cuales estuvieron conectados al grupo de d’Aubuisson recibieron sus órdenes de un miembro de la familia Sol. Miembros jóvenes de la familia Sola y algunos miembros de la Asociación Nacional de la Empresa Privada ANEP….la cadena de comando incluyó “ intermediarios” que tuvieron contacto con oficiales retirados quienes fueron a diferentes cuerpos de seguridad como “hombres de maletines negros” sobornando y reclutando adeptos. Los mas recientes miembros de los escuadrones de la muerte fueron reclutados de bajos y medios niveles (capitanes y mayores) de las diferentes fuerzas de seguridad. Los asesinos a sueldo se encuentran al final de una jerarquía vertical encabezada por los jefes a quienes los soldados no conocieron. Los documentos de los Estados Unidos ofrecen evidencias substanciales señalando la participación de las fuerzas de seguridad, incluyendo la Policía Nacional, la Guardia Nacional, y la Policía de Hacienda en las actividades de los escuadrones de la muerte a través de los 80 y ligando dichas actividades a ARENA. Aun durante ese periodo, el gobierno de los Estados Unidos públicamente señaló que las actividades de los escuadrones de la muerte fueron atribuidas a extremistas de derecha más que al gobierno mismo. Sin embargo, el gobierno estadounidense supo que ciertos miembros de las Fuerzas Armadas y fuerzas de seguridad pudieron haber estado ligados a las actividades de los escuadrones de la muerte, pero negó responsabilidad institucional. Los documentos de los Estados Unidos, sin embargo, demostraron, que altos miembros de las fuerzas de seguridad y el ejército estuvieron involucrados en tales actividades. Por ejemplo, en 1983, el capitán Eduardo Alfonso Avila, un socio cercano de d’Aubuisson quien fue implicado en los asesinatos del Arzobispo Romero en marzo de 1980 y de dos asesores laborales de los Estados Unidos y el presidente del ISTA, hecho ocurrido en el hotel Sheraton en enero de 1981, efectuó una visita clandestina a El Salvador que atrajo la atención de el servicio local de inteligencia de los Estados Unidos. Aunque legalmente sujeto a ser arrestado bajo cargos de deserción, el capitán Avila retornó con la ayuda de simpatizantes del servicio de inmigración y vivió aquí bajo la protección de la guardia nacional. De acuerdo a un documento de 1983, de la CIA y el Departamento de Estados de los Estados Unidos, entre los visitantes que Avila recibió en ese viaje
estuvieron: Roberto d’Aubuisson, Teniente Roberto Staben, probablemente miembro de los derechistas escuadrones de la muerte “unión de guerreros blancos”, Mayor Enzo Guillermo Rubio, Jefe de la Policía Nacional de Santa Ana, Teniente, Arístides Márquez, cabeza de los escuadrones de la muerte de la Policía Nacional, Capitán Rafael López Dávila, supervisor de las cárceles secretas de las Policía Nacional, Capitán Francisco Morán Recinos oficial de la Policía de Hacienda, Teniente Joaquín Zacapa, ejecutivo del destacamento militar número seis (la unidad involucrada en la masacre de Las Hojas), Teniente René Emilio Ponce, miembro de los escuadrones de la muerte de la Policía Nacional, Teniente Rodolfo Isidro López Sabrían quien junto a Avila ordenaron la ejecución en los asesinatos del hotel Sheraton, Teniente Mario Denis Morán, líder de los recientemente organizados escuadrones de la muerte en el Centro de Ingenieros de la Fuerza Armada (los cuales pueden haber usado el nombre Brigadas Anticomunistas General Maximiliano Hernández Martínez.). Todos los visitantes probablemente representan a la mayoría de los elementos de la sub-cultura terrorista de derecha de El Salvador. Como esos documentos indican, a través de los 80, ARENA frecuentemente actuó como una organización sombrilla para una diversidad de escuadrones de la muerte, incluyendo aquellos que operaron afuera de las fuerzas de seguridad para controlar el trabajo de los distintos grupos paramilitares y reunirlos bajo un plan político unificado. Una evaluación de inteligencia de la CIA en 1985 reportó el amplio apoyo para el terrorismo de derecha de ARENA. El reporte señaló que los métodos usados frecuentemente sugirieron que los escuadrones de la muerte tenían una capacidad a lo largo del país. Hubo evidencia substancial de una relación de trabajo con las fuerzas de seguridad y entre organizaciones clandestinas muchas de las cuales se cree tuvieron nexos directos con d’Aubuisson y la estructura paramilitar de ARENA, tales como: La Brigada Anticomunista Maximiliano Hernández Martínez, Ejército Secreto Anticomunista (ESA) y la Unión Guerrera Blanca. De acuerdo a una fuente: el ESA es solo una de las cabezas de la misma bestia. Hay grupos similares a lo largo de todo el país, incluyendo el grupo salvadoreño anticomunista (GAS) y el ESA en el centro de El Salvador. Todos estos grupos son controlados por los mismos “jefes”. La apariencia de ser fracciones independientes solo es un subterfugio para dar la impresión de tener participación de las masas y ser de responsabilidad multifocal. Algunas veces, el Mayor d’Abuisson daría una orden directamente; en otras ocasiones los superiores de d’Aubuisson tomarían la iniciativa. Visita del Vicepresidente Bush A finales de noviembre de 1983, a raíz del incremento de la violencia por los grupos paramilitares de derecha y de los escuadrones de la muerte del ejército y una clara evidencia de una conexión en Miami, el director del FBI inició una investigación formal en relación a grupos de individuos operando desde Miami quienes estaban deliberadamente recogiendo fondos y armas para los escuadrones de la muerte en El Salvador.” A principios de Diciembre, el oficial político del Departamento de Estado Todd Greentree viajó a Miami para discutir las actividades de la derecha con dos grupos de Salvadoreños adinerados. Dos de las fuentes fueron simpatizantes de José Alberto Medrano, a quien Greentree describió como “El Padrino” de los oficiales derechistas como el ex Mayor Roberto d’Aubuisson, Teniente-Coronel Mauricio Staben, ex Mayor Guillermo Roeder y ex- Coronel Ramón González Suvillaga.” De acuerdo a Greentree. Todas las fuentes establecieron que los miembros de ARENA estaban dirigiendo las actividades de los escuadrones de la muerte en asociación con miembros de las fuerzas de seguridad. Ellos mencionaron figuras importantes de ARENA… ellos asumieron que miembros de las fuerzas de seguridad estuvieron colaborando, al menos en un bajo nivel…ninguna de las fuentes tuvo la voluntad o fue capaz de nombrar a miembros de la Fuerza Armada o de los expatriados residentes en Miami que podrían estar participando en las actividades de la extrema derecha. Las fuentes coincidieron en mencionar que jóvenes adinerados estaban probablemente participando en la violencia creada por ARENA. En ese contexto fue que el Vice-Presidente George Bush, acompañado del Coronel, Oliver North, hizo una importante visita a El Salvador en diciembre de 1983, trayendo con él una lista de nombres de oficiales y civiles involucrados en las actividades de los escuadrones de la muerte. En las reuniones con el presidente Magaña y altos líderes del ejército Bush hizo hincapié en que la administración Reagan buscaría un aumento en la ayuda de ese país para el gobierno, solo si el mismo gobierno y el ejército tomaran pasos firmes para resolver el problema de los escuadrones de la muerte. Bush insistió que ciertos elementos del ejército y civiles ligados a esas actividades fueran asignados en labores en el extranjero y pidió el arresto del capitán Avila y demandó que otros fueran arrestados y procesados judicialmente. Aunque el presidente Magaña prometió a la Embajada de los Estados Unidos que esas medidas serían tomadas para cumplir con esas recomendaciones, un mes después de la visita de Bush la CIA dijo: “el esfuerzo por el gobierno civil y el alto mando militar para romper el esquema de violencia de la derecha pareció enfocado exclusivamente para apaciguar a Washington.” Documentos describen cómo las medidas que fueron tomadas por el gobierno para transferir dos oficiales de inteligencia de la Policía Nacional al extranjero fueron contrarrestadas por el ejército al asignar oficiales ultraderechistas ligados a los escuadrones de la muerte, a los cargos vacantes. Aún más, otros notables extremistas de ultra derecha fueron asignados a destacamentos prestigiosos. Esos nombramientos incluyeron a los Tenientes-Coroneles Morán, Zepeda, Zacapa, Ponce y Staben, todos cercanos colaboradores del ultra derechista Roberto d’Abuisson y su Alianza Republicana Nacionalista, ARENA. Continúan las actividades paramilitares Aunque el estilo de asesinatos de los escuadrones de la muerte declinó después de la visita de Bush en 1983, los documentos de los Estados Unidos señalan que los escuadrones de la muerte continuaron operando en El Salvador en la década de los 80. Menos de seis meses después de la visita de Bush, el General estadounidense Vernon Walters se reunió con d’Aubuisson para informarle que el presidente Reagan estaba altamente preocupado por lo que él creyó ser una información confiable que gente de ARENA estaba fraguando el asesinato del embajador Pickering y otros.”En Febrero de 1985, la CIA concluyó que no obstante el esfuerzo oficial para disminuir las actividades de los escuadrones de la muerte, su estructura permaneció intacta, y ARENA continuó a contribuir a la violencia. Como un reporte indicó: El abanderado ultraderechista Roberto d’Aubisson y miembros de su Alianza Republicana Nacionalista, ARENA, dirigieron y cooperaron con algunos grupos terroristas. Aunque nosotros percibimos que la red terrorista interna de ARENA es solo un componente de un fenómeno mucho más amplio de la violencia derechista en El Salvador, la actitud y metas del partido ARENA influenció perspectivas extremistas en general y por añadidura, ayudó a determinar las posibilidades para el resurgimiento de la violencia. Un caso que estuvo cerca de revelar la estructura y operación de las actividades de los escuadrones de la muerte en El Salvador ocurrió en marzo y abril de 1986, donde altos miembros de ARENA y del ejército cercanos colaboradores de d’Aubisson se vieron implicados en secuestros para obtener fondos. La banda no fue un escuadrón de la muerte ya que los secuestradores no asesinaron a sus víctimas. Más aun las victimas no fueron colaboradores de la guerrilla, sino, individuos adinerados, de alguna manera ligados a ARENA. No obstante, su estilo de operar fue similar a un escuadrón de la muerte: los secuestradores pretendieron ser miembros del FMLN, pero las armas y los vehículos usados pertenecieron al ejército y una alianza existió entre civiles y miembros del ejército. Más aún, muchos de esos implicados en la banda estuvieron asociados a los escuadrones de la muerte en el pasado. En marzo 30, en conexión con uno de esos secuestradores, Orlando LLovera Ballete, el suegro de López Sabrían, fue arrestado, interrogado y comenzó a hablar. El mencionó a varios civiles y militares ligados a d’Abuisson, incluyendo Antonio Cornejo Arango, quien estaba implicado en el plan para asesinar a Pickerin, Coronel Carlos Alejandro Zacapa Butter, Oficial Ejecutivo del Regimiento de Caballería y el Mayor José Alfredo Jiménez Moreno, ex Oficial de Inteligencia de la Quinta Brigada. Coronel Roberto Mauricio Staben, un miembro de la Tandona, la clase militar poderosa a la que perteneció Ponce, y Joaquín Zacapa fueron implicados en el caso. Varios individuos fueron detenidos en conexión con el caso. Aunque inicialmente, el liderazgo militar indicó que ellos aceptarían medidas disciplinarias contra sus colegas, varias semanas mas tarde, representantes de la Tandona informaron al presidente Duarte que no sería posible procesar judicialmente a Staben por su participación en la banda de secuestradores, debido a la falta de suficientes evidencias. Ese caso es notable por que aun los sectores más poderosos de la sociedad fueron incapaces de obtener justicia contra esos grupos de poderosos civiles y oficiales del ejército. Eventualmente los cargos fueron retirados contra la mayoría de los acusados, pero no antes que algunos individuos murieran bajo circunstancias inusuales, incluyendo Sigifredo Pérez Linares, uno de los líderes de los escuadrones de la muerte operando fuera de la Policía Nacional, quien murió bajo custodia policial. Joaquín Zacapa, Carlos “sandi” Zacapa, y Víctor Antonio Cornejo Arango vinieron a ser fugitivos de la justicia. Solo López Sabrían está guardando prisión por su participación en la banda de secuestradores. En 1988, miembros de ARENA también estuvieron implicados en un intento de frustrar la extradición a El Salvador de Alvaro Saravia por su participación en el asesinato del Arzobispo Oscar Romero. Saravia, un ex Oficial de la Fuerza Aérea, estuvo entre los capturados en una finca en Santa Tecla en 1980 y él era el propietario de la famosa libreta de notas la cual descubrió la participación de civiles adinerados y miembros del ejército en actividades paramilitares. El gobierno de los Estados Unidos especuló que el círculo de amistades de d’Abuisson estuvo conectado a la defensa de Saravia. Posteriormente, en agosto de 1988, el abogado estadounidense de Saravia presentó a la corte estadounidense un documento para revocar la orden de arresto contra Saravia, documento que el abogado dijo que provenía de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador. De hecho, el documento fue el borrador de la opinión de un abogado civil salvadoreño quien se desempeñaba como un juez administrativo, y el documento fue enviado desde la maquina de fax de las oficinas de mariscos Tazumal, una compañía de pescados y mariscos la cual tenía en su junta directiva a Roberto d’Aubisson, Víctor Cornejo Arango, Teniente Coronel Joaquín Zacapa y Teniente Carlos “sandi” Zacapa, así lo establecieron cables del Departamento de Estado en Octubre de 1988. La identificación de la maquina de fax de mariscos Tazumal claramente conectó a la defensa de Saravia a una esfera de golpistas, jefes de escuadrones de la muerte, secuestradores, ladrones de niños, locos colocadores de bombas, ladrones de carros y otro tipo de actividades criminales. Ninguno de ellos ha sido condenado, y su procesamiento judicial es improbable debido a que d’Aubisson y sus asociados estén libres para manipular el sistema judicial Salvadoreño. Los esfuerzos de extradición no fueron exitosos, pero Alvaro Saravia, daría al gobierno de los Estados Unidos información clave sobre las actividades de los escuadrones de la muerte. En adición a la implicación de d’Aubisson, Eduardo Avila y Ernesto Sagrera en el asesinato del Arzobispo Romero, él también declaró que d’Aubuisson hubo ordenado el secuestro de Emilio Charur en una reunión sostenida en la casa de Armando Calderón Sol, candidato presidencial de ARENA para las elecciones de Marzo de 1994. ¿Puede ARENA romper con su pasado violento? A través de los 80, escuadrones de la muerte derechistas jugaron un papel desestabilizador en la política salvadoreña. Aunque en reposo durante ciertos periodos, los escuadrones de la muerte fueron reactivados cuando fue necesario para llevar a cabo el plan político de ARENA. En Octubre de 1983, la CIA y el Departamento de Estado, en su selectivo estudio de los escuadrones de la muerte, dijo lo siguiente acerca del contexto en el cual las organizaciones paramilitares de ARENA estaban operando: La Alianza Republicana Nacionalista, ARENA y su líder Roberto d’Aubuisson han consolidado su poder y ahora se sienten capaces de actuar con relativa impunidad contra aquellos que son percibidos como sus enemigos. Al mismo tiempo, sus rivales democráticos por el poder han mejorado sus organizaciones, ampliado sus bases políticas y amenazan con derrotar a ARENA en las próximas elecciones. Los derechistas también se siente amenazados por el rumbo de la política “liberal” ejemplificada por el programa de amnistía del gobierno, las conversaciones de paz entre el gobierno salvadoreño, el gobierno estadounidense y los líderes de la guerrilla y programas socio-económicos tales como la reforma agraria y en respuesta ellos han implementados campañas designadas a descarrilar esos programas, castigando a aquellos que implementan cambios e intimidando a otros que respaldan esos programas. Hoy, ARENA se convirtió en el partido del sector privado de la derecha. Aun después de la muerte de D’Aubisson en 1992, ultra derechistas quienes formaron parte del partido, aun se encuentran en su núcleo. Documentos de los Estados Unidos revelan que, a mediados de los 90, miembros de ARENA cercanos a d’Aubuisson discutieron métodos para asesinar al Presidente Cristiani, quien es visto como un miembro moderado del partido.Tales individuos incluyeron d’Aubisson, el Vice-presidente Francisco Merino, y otros salvadoreños adinerados, quienes supuestamente pagarían a los miembros de los escuadrones de la muerte y cubrirían sus gastos. Francisco Merino recientemente negó su participación en las actividades de la muerte, mientras reconocía que los escuadrones de la muerte fueron una realidad en El Salvador. El presidente de la Corte Suprema de Justicia Mauricio Gutiérrez Castro y el Coronel Sigifredo Ochoa también fueron implicados en el intento de asesinato de Cristiani, por ser leales a d’Aubisson. Más aún, en diciembre de 1990, el Departamento de Estado expresó seria preocupación por un reporte de un intento de revitalizar los escuadrones de la muerte de derecha y por la participación de d’Aubuisson, Coronel, Ochoa, Juan Bustillo, Elena Fuentes y otros. Los cables indican que el Departamento de Estado hubo recibido preocupantes informes de la participación de la ultra derecha y las fuerzas armadas en tales actividades, incluyendo la Fuerza Aérea, la Primera Brigada de Infantería y la Policía de Hacienda. Aunque los escuadrones de la muerte no operan ahora con el mismo grado de impunidad como ellos lo hicieron a principios de los 80, la resurgencia de las actividades en esta crítica coyuntura levanta seria preocupación por la sobre vivencia de los acuerdos de paz. La participación del FMLN en las elecciones, la implementación de la reforma agraria, y la participación internacional en el proceso de paz representan una amenaza para que ARENA continúe en el poder y podría provocar una violenta reacción de los extremistas. Calderón Sol no representa la tendencia política moderna y moderada de Cristiani y su partido ARENA. Su cercana relación del pasado a d’Aubisson y a los ultra conservadores en el partido levanta serias preocupaciones acerca de sus compromisos con los Acuerdos de Paz y el respeto por los derechos humanos. En un artículo publicado recientemente por el Washington Post y escrito por Douglas Farah, fuentes cercanas a ARENA reportaron que la extrema derecha estaba ganando control y pretendían remover los Acuerdos de Paz. Esos esfuerzos de acuerdo a un informe, fueron apoyados por militares retirados recientemente. Recomendaciones de la política de los Estados Unidos Gran parte de los documentos recientemente dados a conocer por los Estados Unidos sobre las actividades de los escuadrones de la muerte vienen desde principios de los 80, principalmente por que los casos de los escuadrones de la muerte investigados por la Comisión de la Verdad de las Naciones Unidas son de ese periodo. No obstante, las escasa información disponible de finales de los 80 y principios de los 90 sugieren que mucha de la misma gente puede aún estar involucrada en las actividades de los escuadrones de la muerte de hoy, y que los nexos entre miembros de la Fuerza Armada y acaudalados civiles aún persiste. A medida que los documentos de los Estados Unidos arrojen una pista sobre aquellos involucrados en la violencia política actual, estos pueden prevenir mas pérdidas de vidas. En adición a esos documentos ya desclasificados por el Departamento de Estado, CIA y el Departamento de Defensa, el gobierno de los Estados Unidos debería ordenar al FBI a dar a conocer los resultados de su investigación sobre el financiamiento en Miami de los escuadrones de la muerte y sus actividades en El Salvador, desclasificar documentos del Consejo Nacional de Seguridad relacionadas a esas investigaciones y dar a conocer documentación que evidencia las actividades de los escuadrones de la muerte en los últimos años. Finalmente, esto debería animar al nuevo gobierno salvadoreño a procesar judicialmente a aquellos individuos, tanto civiles o militares implicados en la planificación, financiamiento, y operación de las actividades de los escuadrones de la muerte. Solamente procediendo contra aquellos involucrados al más alto nivel de las actividades paramilitares puede lograrse una paz duradera, respeto por los derechos humanos y un final a la impunidad con la cual los escuadrones de la muerte continúan operando. Friday, April 13, 2007
http://www.libreopinion.net/foros
Friday, June 29, 2007
DETECTAN MERCENARIOS SALVADOREÑOS EN MEXICO
Asi es que Sancho, como tactica para hacer dinero, se pasa al bando de los trabajadores para hacer bloque contra los ricos y pretendiendo que tambien luchaba por el cambio social, teniendo cuidado de no contaminarse con el pensamiento obrero y manteniendo el suyo propio que consiste en la creencia que :
-El principal objetivo en la vida es hacer dinero, sin importar los medios para conseguirlo.
Pero SANCHO no estaba solo, tenia sus "amigos". Contaba con la ayuda incondicional de personaje clonados que solo pensaban en el dinero y el poder. El mas sobresaliente de este grupo de "revolucionarios" era el grotesco Carlos Eduardo Rico Mira (Autollamado "comandante" Pancho). Quien era responsable del sector de inteligencia de las Fuerzas Armadas de la Resistencia Nacional de El Salvador. Estar al frente de la inteligencia de una organizacion
LOS NUEVOS TRABAJOS DE SANCHO
Eduardo Sancho todavia se mantiene activo. Es profesor de la Universidad Francisco Gavidia en El Salvador, se hace llamar investigador nato (Aun asi las versiones que ha dado sobre la muerte del poeta Roque Dalton han sido contradictorias, y se enreda mucho mas cuando se le custiona sobre su participacion en ese crimen. ¿Donde estan sus dotes de investigador nato?).Como premio a su labor de zapa contra la lucha de los trabajores el imperialismo le ha dado recomendaciones y proporcionado contactos para que los gobiernos de la ultraderecha latinoamericana se nutran de como funciona internamente el movimiento del pueblo. Ademas lo ha premiado con viajes a Europa bajo el pretexto de "conferencias a Universidades Europeas.En tiempos de juventud se escondia en el anonimato para asesinar a sus propios compañeros. Ahora disfrazado de profesor universitario ofrece sus servicios de sicario a quien los pueda pagar. En este tenor ya proximas las elecciones mexicanas el candidato a la presidencia Felipe Calderon por el ultraderechista PAN (Partido Accion Nacional) se ha reunido EN SECRETO con SANCHO y otros "ex-revolucionarios salvadoreños" con fines que nadie sabe pero que los periodicos Mexicanos deducen no es con fines de discutir planes que resuelvan el problema de la miseria en Mexico sino por el contrario llevar mas luto y hambre al pueblo mexicano. Decimos en secreto porque Sancho no le ha contado a nadie que es lo que andaba haciendo en Mexico el dia de la reunion ni tan siquiera cual fue el tema a tratar. Felipe Calderon por su parte no ha querido explicar que andaban haciendo estos marrulleros en suelo Mexicano.Pero en politica nadie se muere por accidente y tampoco se necesita saber textualmente lo que hablaron dos personas. Porque esto se puede deducir del momento politico en que se este viviendo y de las personas involucradas en la conversacion. Porque de una vez por todas negamos la posibilidad de que sean amigos de la infancia que estudiaron en la misma escuela cuando estaban chiquitos ya sea con Eduardo Sancho o la Ana Guadalupe Martinez ni mucho menos con Facundo Guardado.Asi, los periodistas Mexicanos, sin poder conseguir el motivo ni el tema de la "conversacion" sacan sus logicas deducciones que de ninguna manera estan divorciadas con la verdad.Leamos algunas de ellas:
Por otra parte el periodico mexicano La Jornada en su edicion del Sabado 8 de Abril del 2006 dedica parte de un articulo a la visita que Felipe Calderon recibio de un distinguido grupo de Salvadorenos entre los que se contaba al "camarada" EDUARDO SANCHO. Veamos lo que dice la jornada.
Traidores todos a la causa que alguna vez dijeron defender, los ex comandantes del FMLN ya habian dado pruebas de su conversion al neoliberalismo cuando en 1994 algunos de ellos sobrevolaron la selva de Chiapas en compania de altos jefes del Ejercito Mexicano para "ayudarlos" a reprimir con mas eficacia al EZLN. Pero 12 anos despues, militando abiertamente en la ultraderecha, algunos de los que estrecharon la mano de Calderon el miercoles aparecen vinculados con los paramilitares de Colombia y con grupos que en Venezuela intentan derrocar a Chavez.
Para Sancho, el asesinato de Dalton solamente fue uno mas de sus "trabajitos".
En su libro "Cronica entre los Espejos" cuenta Sancho que en tiempos de la guerra tenia dos personalidades. Una, que correspondia a su seudonimo Ferman Cienfuegos y la otra era la de Eduardo Sancho. ¿Cuando le tocaba conversar con un companero era Ferman Cienfuegos y cuando lo mandaba a asesinar era Eduardo Sancho?¿O era al reves? La denuncia de los periodicos Mexicanos pone al desnudo que el Eduardo Sancho sigue jugando con lo de las dobles personalidades que hasta ahora han servido como escape y justificacion para no asumir la responsabilidad de los crimenes que cometio y sigue cometiendo. Ahora en su diario vivir pretende ser un burocrata comun y corriente, de hombros caidos, con descolorido traje gastado de los codos, que portando un portafolios se dirige dia a dia a su trabajo que apenas le da para irla pasando. Y que de paso los fines de semana combina su tiempo libre entre el cultivo de un pequeno jardin en el idilico pueblo de Suchitoto, y la escritura de inocentes poemas a los ninos a las flores y a las palomas que cruzan el firmamento en una tarde de Octubre.Pero detras de este santón esta el mercenario de sangre fria, que por dinero es capaz de vender o asesinar al mejor de sus amigos. Es otra vez el juego de las dos personalidades de "Cronica entre los espejos" en una nueva version conrregida y aumentada pero siempre teñida con sangre obrera.
Como el viaje a Mexico no fue un viaje de placer, sino que de negocios, habria que preguntarse cuanto recibio como de paga el "comandante" y hoy licenciado Eduardo Sancho por este viajecito. O tiene un salario mensual o anual por este tipo de "asesorias"? Porque de ninguna manera va a trabajar gratis.Y de paso habria que preguntarse que papel juega la UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA en toda esta enchilada. Fue Eduardo Sancho a esa reunion con Felipe Calderon como un delegado de la Universidad dentro del marco de los "convenios" que tiene la universidad con el PAN de Mexico? Es la Universidad Francisco Gavidia un centro Educativo? o un centro de investigacion al servicio de intereses que no son precisamente culturales y que lo academico no sea nada mas que un disfraz que esconde el espectro de la parca tras la toga y el birrete?
A mas de 30 anos de la muerte de Roque Dalton, Eduardo Sancho en repetidas ocasiones ha dicho que fue el unico defensor de Roque. Pero, ¿ quien le puede creer ahora? ¿A quien cree que puede engañar con semejante patraña? Ahora que la prensa Mexicana lo ha denunciado como mercenario, no hay manera de ocultar que fue un INFILTRADO dentro del movimiemto revolucionario, que siempre ha trabajado para las clases en el poder y la muerte de Dalton solamente fue uno de sus tantos "encargos".
Pero de todas maneras a Eduardo Sancho hay que darle los creditos que le corresponden por poner a El Salvador en las primeras planas de los periodicos internacionales tal como lo hicieron los escuadrones de la muerte en los años 80's, la Mara Salvatrucha y los mercenarios salvadorenos del Batallon Atlacatl que se encuentran en Irak.
Monday, March 26, 2007
Comunicado del 37 Aniversario de las Gloriosas FPL - GPP.
SALUDAN A NUESTRO HEROICO Y COMBATIVO PUEBLO SALVADOREÑO Y COMUNIDAD INTERNACIONAL.
LAS FPL-GPP. COMUNICAN.
A 37 años del nacimiento de las FPL-GPP, la lucha revolucionaria debe continuar. El compromiso de miles de compañeros no ha sido en vano. El comandante Marcial y su ejemplo deben de seguir siendo un referente para el pueblo y nuestros combatientes, sólo así podemos señalar a los culpables de la traición y de su muerte.
37 años transcurridos y la lucha no ha sido en vano, aún cuando las condiciones sociales hayan empeorado en el continente latinoamericano y en nuestro país, es más, con ello se demuestra la justeza de nuestra lucha. Nuestros principios marxistas leninistas tienen mucho mas vigencia que cuando iniciamos nuestra lucha. Hoy más que nunca la lucha ideológica y política es más necesaria que nunca. Hoy es más necesario que nunca desenmascarar, la complicidad y el silencio intencionado de ciertos partidos que dicen ser de izquierdas.
Saludamos a todos los pueblos de América latina. A sus luchas, a sus victorias. Nos solidarizamos con todas sus reivindicaciones que deben ser nuestras. Compartimos el mismo sueño de libertad, de soberanía y de luchas. Compartimos el mismo espacio y por ello lucharemos por conseguir que el socialismo siga siendo el fin común que compartamos con todas las clases mas desfavorecidas la patria Grande latinoamericana. Sin embargo y a la vez que nos solidarizamos con las luchas de los mas pobres en nuestro continente.
También queremos dejar claro que no todos los que se dicen de izquierdas lo son. Intelectuales que se montan al carro de las luchas "abrazando" sin ninguna convicción ideológica y de clase, las luchas de nuestros pueblos, de nuestros indios, mestizos, negros, mujeres... la intelectualidad y la pequeña burguesía siempre ha jugado un papel de eclecticismo absoluto con nuestro pueblo. Si es la derecha la que se siente segura y esta en el poder, ellos, le lisonjean sus políticas. Y si el pueblo y sus organizaciones las que con su movimiento popular ponen entre la espada y la pared a los gobiernos corruptos y títeres del imperialismo. También lisonjean a la lucha del pueblo, se le acercan, le hacen guiños de complicidad solo para conseguir su egoísta y posición de intelectuales en los cargos mas altos del movimiento popular. Al primero atisbo de represión son los primero en echar a correr o salir del continente lloriqueando sus desventuras o echarse a los brazos de los neoconservadores y el neoliberalismo.
Quince años han pasado de la firma de los mal llamados "acuerdos de paz" fue mas bien un echarse a los brazos del imperialismo y del neoliberalismo que es el verdadero responsable de que la miseria, la represión continúen matando a mas de 3.000 compatriotas al año. Los verdaderos responsables de la actual situación son todos los partidos políticos, todos. Incluyendo a esa pléyade de pequeño burgueses que se visten parecido a los neoconservadores y se confunden con la alcurnia asesina de la derecha mas reaccionaria de nuestro país. Se sientan en la misma mesa y brinda por los 15 años de paz.
La izquierda vendida de nuestro país es la falacia y la mentira disfrazada desde hace muchos años de progresistas. Ellos nunca quisieron el triunfo popular, le tenían miedo a que los campesinos, obreros, amas de casa, y todas las clases desfavorecidas de nuestro país, tomaran el poder. Ellos querían solamente convivir con el parlamentarismo y con el proceso cínico de las elecciones burgueses para justificar cada cuatro o cinco años la celebración burguesa de la democracia. Pero es la democracia de unos pocos.
A 37 años de nuestras gloriosas FPL, hacemos un llamado al pueblo para que vuelva a tomar las riendas de su destino. Que vuelvan a desvelar las mentiras que cuentan los dirigentes de esa izquierda vendida y que se siente cómoda en los brazos de la burguesías y del imperialismo. Hacemos un llamado a todos los sectores pobres de nuestro país para que sean ellos los que conduzcan, otra vez, como en el pasado, a nuestras gloriosas FPL.
Porque el color de la sangre jamás se olvida.
Los masacrados, los desaparecidos y los asesinados serán vengado.
Hasta la victoria siempre.
Revolución o muerte el pueblo armado vencerá.
Monday, March 12, 2007
A 30 años del martirio, comunidades conmemoran a Rutilio Grande
Sunday, March 11, 2007
Antipatía por el diablo" un tema musical antiimperialista ante la visita de Bush a latinoamérica.
Saturday, March 10, 2007
Campaña mundial de boicot a Bush
La Inocencia del Comandante Marcial en los Sucesos de 1983.
Una foto historica del Comandante Marcial.
Friday, March 9, 2007
Economía de guerra o guerra para la economía.
Terrorista Bush, el Hitler del siglo XXI
Lo peor es que hasta ahora (siglo XXI), Bush es realmente el asesino más grande que ha tenido la historia, aún más grande que Hitler porque Bush en nombre de la libertad (libertad económica), ha desatado por el mundo la guerra, las invasiones, las amenazas, el desprestigio de líderes de izquierda, la intromisión ideológica y sistemática en todos los países, y el asesinato de pueblos enteros, como ahora ocurre en Irak. No contento con la invasión y destrucción de Irak y la ejecución política de Hussein (para demostrar quien tiene el poder), envía 21.400 soldados más a Irak, y dos portaaviones al Golfo Pérsico, creando con ello mayor tensión y resistencia por parte de los iraquíes, es por eso que su cinismo raya en lo intolerable, pero está claro que con ello Bush quiere amedrentar a quienes no se le arrodillan, hombres como Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales y otros líderes de izquierda latinoamericanos que desean para su pueblo un desarrollo espiritual y material enmarcado en valores de solidaridad, justicia social, salud para todos, comida para todos y democracias verdaderas; no esa democracia de papel (moneda), que inventó el sistema capitalista basada en la posesión de riquezas y bienes materiales, basada en el desarrollo económico individual y en la supervivencia del más apto, esa democracia que solo nos dice: “Cuánto tienes, tanto vales”. Por otra parte, es preocupante la actitud del nuevo Secretario General de la ONU, quien con una inefable sonrisa afirma que la ejecución de Hussein es un asunto interno y soberano de Irak, no puede ocultar su sonrisa de satisfacción por la obtención de tan elevado cargo, y se muestra públicamente feliz de entrevistarse con Bush, y sentarse al lado de tan grande asesino, ese mismo asesino que pasó por encima de las resoluciones del organismo que dirige, para invadir y masacrar a un pueblo que después se demostró no tenía las tan temidas armas químicas. Con este Secretario, el mundo seguirá tiñéndose de sangre, su bondad no se ve por ninguna parte, y eso es lo que uno espera “ver” en alguien que ocupe ese cargo, pero no es solo la percepción subjetiva de quienes lo vemos, es la actitud de indiferencia y despreocupación demostrada públicamente por Ban Ki-monn ante los hechos objetivos que tienen al mundo consternado.
¿Y la vieja Europa que dice? Un silencio sepulcral invade a los gobiernos europeos ante los desmanes del imperio norteamericano, los otrora ejemplos del mundo occidental desarrollado, fuente de inspiración de nuestros héroes libertadores, los otrora defensores de la “Liberté, egalité, fraternité”, se horrorizaron ante la ejecución de Hussein, pero hasta ahí llegó su condena, el mundo entero esperaba una respuesta más contundente, una condena radical, pero…oh decepción, los bussines son más importantes que la vida misma¡¡ Aunque sí, de verdad, felicitamos a los pueblos del mundo por la solidaridad demostrada desde el principio en contra de la guerra y más tarde en contra de las ejecuciones políticas de los líderes árabes, pero mientras un asesino como Bush se mantenga en el poder, difícilmente lograremos la tan anhelada paz mundial. Hoy, el mundo vive uno de sus períodos más sangrientos, más inhumanos, más materialistas, sin embargo, en América Latina somos ejemplo para el mundo porque aquí estamos demostrando que no es el fin de las utopías, que las ideas posmodernas son una farsa y un ensayo del capitalismo para acabar con la esperanza de los pueblos, que no es el fin de la historia y que otro mundo es posible, un mundo donde debe imponerse la justicia social, la paz, la solidaridad, el valer por lo que eres y no por lo que tienes, porque: ¿será posible vivir sin ganas de vomitar en un mundo regido por el dinero, el consumo desenfrenado, la exclusión de los más pobres, etc.?.
Por ello: europeos del mundo uníos, latinoamericanos del mundo uníos, norteamericanos progresistas uníos, árabes del mundo uníos, asiáticos del mundo uníos, el mundo espera por nosotros, no lo hagamos esperar más, confluencia de ideas y acciones nos hacen falta para lograr el otro mundo posible para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos. No permitamos que Bush (o quien le suceda), acaben con la diversidad cultural, las tradiciones, la sonrisa y la alegría de nuestros pueblos.
Wednesday, March 7, 2007
Gira latinoamericana del presidente de EE UU inicia este jueves con fuertes protestas
Tuesday, March 6, 2007
Día Internacional de la Mujer Trabajadora: nueva jornada de lucha y denuncia
Más del 95% del trabajo doméstico es realizado por mujeres en condiciones de no reciprocidad, aislamiento, gratuidad, desvalorización, y, en la mayor parte de los casos, obligatoriedad, que mantienen la subordinación de las mujeres y que cuentan con el consentimiento y beneficio de la mayoría de los hombres. Se firma así un pacto entre capitalismo y patriarcado por el cual la meta es el máximo beneficio.
Legitima la discriminación en el acceso al empleo: aborda la política de empleo desde una perspectiva todavía patriarcal, que sigue haciendo hincapié en una dicotomía “natural” entre hombres y mujeres, atribuyendo a uno y a otra diferentes capacidades. Sabemos por experiencia que esto sólo consolida una relación jerárquica entre ambos. Además, los empresarios recibirán incentivos para racionalizar la jornada de trabajo y para promover la “paridad” en los consejos administrativos, pero la implantación de esos planes será voluntaria. Por supuesto, tampoco se establece de qué manera el gobierno obligará a las empresas a contratar en igualdad de condiciones o a crear puestos de trabajo estables.
Como punto de partida, la Teoría de Género reconoce que los conceptos sexo y género no son lo mismo. Ya bien decía una de las madres del feminismo contemporáneo, la francesa Simone de Beauvoir, que “no nacemos mujer, nos convertimos en ello”. De esta manera, advertimos que sexo esta más ligado a la esfera biológica, a aquello que traemos cuando nacemos y que la noción de género tiene más bien un carácter sociocultural y que es construida dentro de la sociedad en particular en la que vivimos y que es aquí donde se vuelve o no efectiva intentando regular el orden de las cosas y el comportamiento de las personas.
Por otra parte, la sociedad y quienes la habitan solemos hacer uso de argumentos esencialistas para describir y explicar la conducta de los seres humanos. Explicaciones del tipo: “es normal, por naturaleza los hombres tienen mayor necesidad de realizar el coito, tienen mayor apetito sexual” compactan o reducen la subjetividad individual y social, expresada en conductas y comportamientos, a una condición biológica que según muchos es origen y destino a la vez.
La distinción entre sexo y género, entre lo natural y lo cultural fue, en su momento, tremendamente liberadora para la lucha feminista y las mujeres en particular. La manida colocación de las mujeres más cercanas a la naturaleza, de alguna manera indicaba que su destino era uno solo, ya pre-escrito y por tanto ineludible, dejándole al margen de cualquier interpretación histórica posible. Indudablemente, la Teoría de Género se ha constituido en una forma de interpretar la realidad de las mujeres, que más que hacerlas victimas las ha liberado. A partir de su existencia, hace ya más de 25 años, las mujeres nos hemos podido sacudir y diferenciar con efectividad lo que traemos al mundo como seres sexuados que somos y lo que se construye, se empasta sobre nuestro cuerpo y que muchas veces se convierte en origen-fin una especie de profecía autocumplida que no nos dejaba escapar.
Es por ello mi interés en abordar en este trabajo, el concepto de IDENTIDAD en primera instancia, luego el de IDENTIDAD SEXUAL, pasando a la IDENTIDAD DE GENERO para luego finalizar en IDENTIDAD FEMENINA.
Identidad, un concepto crucial para la Teoría de Género
La identidad no es un concepto privativo de la subjetividad individual. La sociedad está compuesta por individuos e individuas que desde que nacen están conformando grupos, algunos de pertenencia y otros de referencia, formales e informales, pero que de alguna manera le dicen a una quien es y de donde vino, y en el mejor de los casos hacia donde va. Tanto los sujetos y sujetas individuales como los grupales portan una (o varias) identidades.
Hace poco, en un programa televisivo se debatía, por enésima vez, el concepto de identidad, digo por enésima porque es notorio las ansias que tenemos todas las personas de hablar sobre este tema, quizás porque la globalización neoliberal nos adelanta cierta angustia, sobre aquello que nos permite ser nosotras y no otras. Dos tipos de argumentos se vertían en este sentido, uno la identidad vista como atributos del vestir, del hablar, del comer, como hábitos y costumbres que comparten sujetos y sujetas de un determinado lugar geográfico. Y en el segundo referido a la memoria histórica y un reconocimiento de una misma como heredera de ese legado, como que eso me pertenece y explica mí aquí-ahora.
Por supuesto que la remisión al libro de la Prof. Carolina de la Torre, por enésima vez también, no me hizo esperar. Realmente es un placer que podamos contar en Cuba con tal volumen.
En el capítulo La Identidad para Psicología, la autora plantea de manera muy clara:
Para finalmente en pocas palabras decirnos: “…la identidad es la conciencia de mismidad, lo mismo se trate de una persona que de un grupo. Si se habla de la identidad personal, aunque filosóficamente se hable de la igualdad consigo mismo, el énfasis está en la diferencia con los demás; si se trata de una identidad colectiva, aunque es igualmente necesaria la diferencia con “otros” significativos, el énfasis está en la similitud entre los que comparten el mismo espacio sociopsicológico de pertenencia.”
A partir de tal definición y de sus precisiones oportunas podemos vislumbrar como la categoría identidad se torna harto pertinente para la Teoría de Género. Fijémonos en el carácter procesal y reflexivo de la identidad, la necesidad de la autoconciencia y el sentimiento de pertenencia, así como la necesidad de poseer y compartir determinado espacio subjetivo. Asimismo, el hecho de que aquello que nos hace individualmente diferentes de los otros y otras, en caso de las identidades personales, nos une y compacta para las diferenciarnos de los otros, desde el punto de vista grupal. Para mí, este es el principal aporte del concepto identidad a la Teoría de Género; sobre todo para poder entender la necesaria transición de mujer a mujeres dada en los estudios durante los años 70. La identidad sexual. La primera y/o primaria de las identidades.Retomando el concepto expuesto en la sección anterior podemos exponer que la identidad sexual hace énfasis a los atributos biológicos que nos hacen ser hembras a unas y machos a otros. Y llamarnos a nosotros y nosotras mismas como tal. Es un concepto que describe una realidad a partir de atributos físicos, pero no cualquier tipo de atributos sino aquellos que están relacionados con la diferenciación sexual fundamentalmente con los genitales.
En la diferenciación sexual hay tres momentos especialmente significativos a lo largo del ciclo vital: el periodo prenatal (en el que tiene lugar los grandes procesos de sexuación corporal: las gónadas, los órganos genitales y el cerebro se diferencian en hembras o machos), la pubertad (el cuerpo se diferencia de forma más evidente, los órganos sexuales maduran haciendo posible la reproducción y empieza el funcionamiento cíclico en la hembra) y el climaterio (con una pérdida progresiva de vigor físico y la aparición de la menopausia en la mujer). En este trabajo, nos detendremos por conveniencia en el periodo prenatal, teniendo en cuenta además que los otros dos procesos de sexuación son más conocidos. Durante el periodo prenatal tiene lugar los procesos fisiológicos sexuales más importantes. Al ser fecundado el ‘ovulo por el espermatozoide, comienza un proceso de multiplicación celular que da lugar al embrión humano. Este embrión es originalmente igual en el caso de que sus cromosomas sean de un macho (XY) o de hembra (XX), por lo que todo embrión tiene formaciones morfológicas que podrían dar lugar a la anatomía sexual de hembra o de macho. Es la acción de los cromosomas primero y de las gónadas después, lo que determinará que el embrión se desarrolle en una dirección u otra.